ការយល់ច្រឡំទូទៅចំនួន ៤ អំពីហានិភ័យ

ការយល់ច្រឡំទូទៅចំនួន ៤ អំពីហានិភ័យ

បច្ចុប្បន្ននេះ វាជារឿងធម្មតាណាស់សម្រាប់បុគ្គលិកក្នុងវិស័យផលិតកម្មសុវត្ថិភាព ដែលមានការយល់ដឹងមិនច្បាស់លាស់ ការវិនិច្ឆ័យមិនត្រឹមត្រូវ និងការប្រើប្រាស់ខុសគោលគំនិតពាក់ព័ន្ធ។ ក្នុងចំណោមនោះ ការយល់ដឹងខុសអំពីគោលគំនិតនៃ "ហានិភ័យ" គឺលេចធ្លោជាពិសេស។

ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ការងាររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានថាមានការយល់ច្រឡំបួនប្រភេទអំពីពាក្យ «ហានិភ័យ»។

ទីមួយ «ប្រភេទគ្រោះថ្នាក់» គឺ «ហានិភ័យ»។

ឧទាហរណ៍ សិក្ខាសាលារបស់សហគ្រាស A រក្សាទុកធុងសាំងមួយដោយចៃដន្យ ដែលអាចនាំឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់អគ្គីភ័យប្រសិនបើវាជួបប្រទះនឹងប្រភពអគ្គីភ័យ។

ដូច្នេះ អ្នកអនុវត្តផលិតកម្មសុវត្ថិភាពមួយចំនួនជឿថា ហានិភ័យនៃសិក្ខាសាលាគឺភ្លើង។

ទីពីរ «លទ្ធភាពនៃគ្រោះថ្នាក់» ជា «ហានិភ័យ»។

ឧទាហរណ៍៖ សិក្ខាសាលាមួយរបស់ក្រុមហ៊ុន B កំពុងធ្វើការនៅកន្លែងខ្ពស់។ ប្រសិនបើនិយោជិតមិនចាត់វិធានការការពារត្រឹមត្រូវនៅពេលធ្វើការនៅកន្លែងខ្ពស់ទេ គ្រោះថ្នាក់ធ្លាក់អាចកើតឡើង។

ដូច្នេះ អ្នកអនុវត្តផលិតកម្មសុវត្ថិភាពមួយចំនួនជឿថា ហានិភ័យនៃសកម្មភាពការងារខ្ពស់នៅក្នុងសិក្ខាសាលាគឺជាលទ្ធភាពនៃគ្រោះថ្នាក់ធ្លាក់ខ្ពស់។

ទីបី «គ្រោះថ្នាក់» ជា «ហានិភ័យ»។

ឧទាហរណ៍ អាស៊ីតស៊ុលហ្វួរិកត្រូវបានទាមទារនៅក្នុងសិក្ខាសាលារបស់ក្រុមហ៊ុន C។ ប្រសិនបើបុគ្គលិកមិនមានការការពារត្រឹមត្រូវទេ ពួកគេអាចត្រូវបានច្រេះដោយអាស៊ីតស៊ុលហ្វួរិកនៅពេលដែលពួកគេក្រឡាប់ធុងអាស៊ីតស៊ុលហ្វួរិក។

ដូច្នេះ អ្នកអនុវត្តផលិតកម្មសុវត្ថិភាពមួយចំនួនជឿថា ហានិភ័យនៃសិក្ខាសាលាគឺអាស៊ីតស៊ុលហ្វួរិក។

ទីបួន ចូរចាត់ទុក «គ្រោះថ្នាក់ដែលលាក់កំបាំង» ជា «ហានិភ័យ»។

ឧទាហរណ៍ សិក្ខាសាលារបស់សហគ្រាស D មិនអនុវត្តទេស្លាក​ចាក់សោការគ្រប់គ្រងនៅពេលជួសជុលឧបករណ៍មេកានិចដែលដំណើរការដោយថាមពលអគ្គិសនី។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់បើក ឬចាប់ផ្តើមឧបករណ៍ដោយមិនដឹងខ្លួន របួសមេកានិចអាចកើតឡើង។

ដូច្នេះ អ្នកអនុវត្តផលិតកម្មសុវត្ថិភាពមួយចំនួនជឿថា ហានិភ័យនៃប្រតិបត្តិការថែទាំនៅក្នុងសិក្ខាសាលាគឺថាស្លាក​ចាក់សោការគ្រប់គ្រងមិនត្រូវបានអនុវត្តកំឡុងពេលថែទាំទេ។

តើហានិភ័យជាអ្វីឲ្យពិតប្រាកដ? ហានិភ័យគឺជាការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយអំពីលទ្ធភាពនៃគ្រោះថ្នាក់ប្រភេទជាក់លាក់មួយដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រភពគ្រោះថ្នាក់ និងផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរដែលគ្រោះថ្នាក់អាចបង្កឡើង។
ហានិភ័យមានដោយវត្ថុបំណង ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាវត្ថុ ឧបករណ៍ ឥរិយាបថ ឬបរិស្ថានជាក់លាក់ណាមួយនោះទេ។

ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាខុសក្នុងការកំណត់វត្ថុ ឧបករណ៍ ឥរិយាបថ ឬបរិស្ថានជាក់លាក់ណាមួយថាជាហានិភ័យ។

វាក៏ខុសដែរក្នុងការកំណត់ហានិភ័យដោយសាមញ្ញនូវលទ្ធភាពដែលវត្ថុ ឧបករណ៍ ឥរិយាបថ ឬបរិស្ថានជាក់លាក់ណាមួយអាចនាំឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ប្រភេទជាក់លាក់មួយ (ឧទាហរណ៍ ម្តងក្នុងមួយឆ្នាំ) ឬផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរដែលអាចកើតឡើងពីគ្រោះថ្នាក់បែបនេះ (មនុស្ស 3 នាក់នឹងស្លាប់ម្តង)។ កំហុសគឺថាការវាយតម្លៃហានិភ័យគឺឯកតោភាគីពេក ហើយមានតែកត្តាមួយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានពិចារណា។