របាយការណ៍ស៊ើបអង្កេតនៃគ្រោះថ្នាក់គីមី

របាយការណ៍ស៊ើបអង្កេតនៃគ្រោះថ្នាក់គីមី

គេហទំព័រផ្លូវការរបស់នាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងគ្រាអាសន្ននៃតំបន់ស្វយ័ត Guangxi Zhuang បានចេញផ្សាយរបាយការណ៍ស៊ើបអង្កេតស្តីពីគ្រោះថ្នាក់អគ្គីភ័យដ៏ធំមួយនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន Beihai LNG Co., LTD នៅថ្ងៃទី 2 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020។ យោងតាមរបាយការណ៍បានឱ្យដឹងថា មនុស្សចំនួន 7 នាក់បានស្លាប់ និង 2 នាក់បានរងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងដោយផ្ទាល់។ ការខាតបង់សេដ្ឋកិច្ចមានចំនួន 20.293 លានយន់។

មូលហេតុនៃគ្រោះថ្នាក់ភ្លាមៗ

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការអនុវត្តដំណាក់កាលទីពីរនៃគម្រោង សន្ទះឯកោត្រូវបានបើក ហើយ LNG (ឧស្ម័នធម្មជាតិរាវ) នៅក្នុងបំពង់បង្ហូរខាងក្រៅដែលមានសម្ពាធទាបត្រូវបានច្រានចេញពីមាត់បំពង់កាត់ ហើយល្បាយនៃម៉ាស់ខ្យល់អាតូមិច LNG ហើយខ្យល់បង្កើតការដុតនៅពេលដែលថាមពលបញ្ឆេះអាចធ្វើទៅបាន។

មូលហេតុដោយប្រយោលនៃគ្រោះថ្នាក់

វិធីសាស្រ្តឯកោសន្ទះបិទបើកមិនត្រឹមត្រូវ វិស្វករឧបករណ៍មិនយោងទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃការបិទឧបករណ៍សម្រាប់ការពិនិត្យ និងអនុម័តនីតិវិធី និងនីតិវិធីប្រតិបត្តិការ លក្ខខណ្ឌការងារក្តៅបានបញ្ជាក់ថា ស្មារតី និងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យសុវត្ថិភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ មិនគ្រប់គ្រាន់ "ម្ចាស់អាជីវកម្មតូចចុះកិច្ចសន្យាធំ" របៀបអង្គការផលិតកម្មការងារធ្វើឱ្យ ការអនុវត្តទំនួលខុសត្រូវនៃការគ្រប់គ្រងផលិតកម្មប្រកបដោយសុវត្ថិភាពមិនឈានដល់ទីតាំងដែលបានកំណត់ទេ ការគ្រប់គ្រងអ្នកម៉ៅការមិនឈានដល់ទីតាំងដែលបានកំណត់។ល។

របាយការណ៍ស៊ើបអង្កេតបានលើកឡើង

នៅព្រឹកថ្ងៃនោះ វិស្វករឧបករណ៍ ឡៃ ស៊ាវលីន មិនបានអនុវត្តនីតិវិធីជាបន្តបន្ទាប់ ដូចជាការពិនិត្យតាមដាន និងបញ្ជាក់សំបុត្រការងាររបស់ឧបករណ៍ភ្ជាប់ ប៉ុន្តែបានចូលស្ថានីយវិស្វករ ហើយដំណើរការតែម្នាក់ឯងដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យពីវិស្វករឧបករណ៍ផ្សេងទៀត។

នៅម៉ោង 11:44 នាទី និង 48 វិនាទី Lai Xiaolin បានដំណើរការប្រព័ន្ធ SIS ដើម្បីបិទសន្ទះបិទបើកដោយបង្ខំ 0301-XV-2001 ។ភ្លាមៗនោះសន្ទះបិទបើក 0301-XV-2001 ត្រូវបានបើក ហើយ LNG បានចាប់ផ្តើមបាញ់។នៅម៉ោង 11:45 នាទី 00 វិនាទី សន្ទះបិទបើកពេញ។បន្ទាប់ពីចាក់ LNG ប្រហែល 10 វិនាទី អគ្គីភ័យបានឆាបឆេះឡើងលើវេទិកាទល់មុខធុងស្តុក TK-02 ។មនុស្ស 8 នាក់ រួមទាំង Liang នៅលើវេទិកានៅពីមុខធុងផ្ទុក TK-02 និងមនុស្ស 1 នាក់ រួមទាំង Tian នៅលើកំពូលនៃធុង នៅពេលដែល LNG ផ្ទុះឆេះ។

របាយការណ៍​នេះ​បាន​និយាយ

នៅក្នុងឧបទ្ទវហេតុនេះ មជ្ឈមណ្ឌលសេវាកម្មបច្ចេកវិទ្យាឧស្ម័នធម្មជាតិ sinopec Zhongyuan Petroleum Bureau, ក្រុមហ៊ុន Beihai LNG, Sinopec Tenth Construction, Henan Hongyu, Sichuan Yitong, Sinopec Guangzhou Engineering, Qingdao Transocean មានស្ថានភាពខុសច្បាប់ និងខុសច្បាប់។ក្នុងចំណោមនោះ មជ្ឈមណ្ឌលសេវាកម្មបច្ចេកទេសឧស្ម័នធម្មជាតិនៃការិយាល័យប្រេង Zhongyuan នៃ Sinopec បានបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិគ្រប់គ្រងនៃប្រព័ន្ធការពារឧបករណ៍ភ្ជាប់ ហើយមិនបានអនុវត្តយ៉ាងតឹងរឹងនូវនីតិវិធីនៃការអនុម័តឧបករណ៍ភ្ជាប់គ្នាស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ។វិស្វករឧបករណ៍ Lai Xiaolin បានធ្វើប្រតិបត្តិការបង្រួបបង្រួមជាកាតព្វកិច្ច មុនពេលការយល់ព្រមលើសំបុត្រប្រតិបត្តិការ interlocking ត្រូវបានបញ្ចប់ ហើយមិនមានអាណាព្យាបាលទេ។

ក្រុមអ្នកជំនាញគីមី HSE នៃវិជ្ជាជីវៈជាក់លាក់មួយបានពិភាក្សាជាពិសេសអំពីគ្រោះថ្នាក់នេះ។បន្ទាប់​ពី​បាន​ឃើញ​សុន្ទរកថា​របស់​អ្នក​ជំនាញ​ម្នាក់ៗ ខ្ញុំ​បាន​រៀន​ច្រើន។នេះជាការវិភាគ និងសង្ខេប៖
1.ឧបទ្ទវហេតុនេះបានកើតឡើងដោយគ្មានភាពឯកោប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃប្រភពថាមពលគ្រោះថ្នាក់។មានបញ្ហានៅក្នុងតក្កវិជ្ជានៃប្រព័ន្ធបិទការសង្គ្រោះបន្ទាន់ ESD នៅក្នុងប្រព័ន្ធ SIS ហើយការបូមចានពិការភ្នែកមិនដំណើរការទេ។សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត កុំទុកចិត្តលើ "ប្រព័ន្ធ" ច្រើនពេក ប្រព័ន្ធណាមួយអាចបរាជ័យ។LOTOTO (ចាក់សោរ / បិទ / តេស្ត)ជាមួយនឹងការភ្ជាប់រូបវ័ន្តតាមដែលអាចធ្វើបាន។ការបញ្ជាក់ និងការអនុម័តត្រូវធ្វើឡើងតាមសិទ្ធិអំណាច និងការទទួលខុសត្រូវរបស់បុគ្គលិកគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់។

2. មិនមាននីតិវិធីអនុម័តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការអនុវត្តការងារដែលមានគ្រោះថ្នាក់ និងមិនបានធ្វើការវាយតម្លៃសុវត្ថិភាពការងារ (JSA) មុនពេលធ្វើការ។យោងតាមនីតិវិធីពិនិត្យ និងអនុម័តយ៉ាងតឹងរ៉ឹងសម្រាប់ប្រតិបត្តិការគ្រោះថ្នាក់ អ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំ និងអ្នកត្រួតពិនិត្យគួរតែអនុវត្តការវាយតម្លៃសុវត្ថិភាពយ៉ាងតឹងរ៉ឹងមុនពេលប្រតិបត្តិការ ហើយការអនុម័តគួរតែទៅកន្លែងដើម្បីបញ្ជាក់មុននឹងអនុម័ត។

3.របាយការណ៍ស៊ើបអង្កេតគ្រោះថ្នាក់ហាក់ដូចជាមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្លាំងណាស់ ហើយសូម្បីតែចំណុច និងនាទីក៏ច្បាស់ដែរ៖ នៅម៉ោង 11:20 ចំហៀងក្បែរធុងត្រូវបានកាត់ហើយនៅម៉ោង 11:40 ហេតុអ្វីបានជាអ្នកជំរុញឱ្យដោះស្រាយឧបករណ៍ សំបុត្រការងារអន្តរ?ទីពីរ សន្ទះបិទបើកនេះគួរតែជាសន្ទះបិទបើកកម្រិតរាវទាប។តើពេលណានិងរបៀបបិទ?មានមនុស្សមិនច្រើនទេដែលមិនយល់ពីសន្ទះបិទបើក ដើម្បីជំរុញឱ្យវិស្វករបិទសន្ទះបិទបើកម្តងទៀត។សំណួរជាច្រើនអំពីព័ត៌មានលម្អិត ប៉ុន្តែគ្មានការផ្តោតអារម្មណ៍ គ្មានខ្សែស្រឡាយ។វាពិបាកយល់ណាស់។